摘要：什么是法律效力？ 　　法律效力　　1、法律生效的范围。包括：　　(1)时间效力，指法律开始生效的时间和终止生效的时间揣　　(2)空间效力，指法律生效的地域(

什么是法律效力？

　　法律效力
　　1、法律生效的范围。包括：
　　(1)时间效力，指法律开始生效的时间和终止生效的时间揣
　　(2)空间效力，指法律生效的地域(包括领海、领空)，通常全国性法律适用于全国，地方性法规仅在本地区有效；
　　(3)对人的效力，指法律对什么人生效，如有的法律适用于全国公民，有的法律只适用于一部分公民。
　　2、法律上的约束力。如某个合同发生法律效力，就是该合同符合法律规定的条件和程序，因而受到法律的保护。

“具有同等法律效力”是什么意思

　　1、因为地方性法规是地方人大立法的而地方**规章是地方**制定的，所以地方性法规就高于地方**规章。地方**规章与部门规章具有法律效力，是因为省级**与**部委是平级的，所以是同等法律效力。
　　　　2、具有同等法律效力是指在适用法律时二者是一样没有高低。至于为什么不说具有同等法律地位是因为法律最终是反应在效力上，讲效力更容易被人理解。

法律具有怎样的性质

　　一、法的性质具体表现:
　　　1.法具有正式性。法的正式性又称法的官方性、国家性，指法是由国家制定或认可的并由国家强制力保证实施的正式的官方确定的行为规范，即法是国家意志的体现，是代表国家而存在和运行的。公共权力机构也就是国家权力机构，就是国家政权。
　　2.法与国家中占据主导地位的集团和利益主体是相联系的，法首先和主要是统治阶级或执政阶级利益或意志的表现，即法是体现统治阶级意志的，也就是说法具有阶级性。
　　3.法具有物质性或客观性。
　　　　即法所体现的意志和利益不是凭空产生的，它是基于一定社会的物质生活条件而产生的，即法具有物质性或客观性。在一个国家或社会，总是有占主导地位的物质生活方式，不仅表现在生产关系方面，如生产资料归谁占有，而且也表现在物质文明的发达程度上。例如：在工业化生产不发达的古代社会，就很难有工业方面的法；在科学技术不很发达的情况下，很难有太空法。统治集团超越物质生活条件的制约，随意地把自己的某些意志和利益写到法里面去，那是不行的，违背了规律，超越了客观性，就无法实现。
　　另外，法还具有以下特征
　　（一）法是调整人的行为的社会规范
　　准确讲应该是法是调整主体行为的社会规范。（把“人”换成“主体”主要是因为法不仅解决人的问题。除了自然人和法人外，还有大量的非法人的其他社会组织、国家机关，它们的行为，法也进行调整。）
　　要点：
　　　　1.法是一种规范，即一种制度、一种标准、一种尺度，是我们这些主体都要遵照执行的，属于制度规范，法是一种实在性的东西，不是观念、理论、思想精神性的东西。
　　　2.法不是一般的规范，而是行为规范，它是专门解决行为的规范。有些规范是专门解决精神问题的，还有些规范两方面的问题都解决。
　　法和道德的界限：道德是一种伦理规范，既解决精神问题也解决行为问题的高层次、高规格的社会规范，道德是要我们做好人的规范；法是解决社会基本问题的规范，即解决社会主体的行为问题，不考虑思想境界和品质境界，法是要我们不做坏人的规范。
　　　3.法作为一种调整行为的社会规范，并不能解决所有的行为问题，而是专门解决同社会发生某种关联的行为问题、解决可能对社会产生国家政权希望产生或不希望产生的效果的行为规范。主体的行为范围远远大于法所调整的行为的范围，所以我们很多行为是不受法调整的。如：好多年轻人在看世界杯**赛时，比较气愤，就在家砸电视、喝酒等，这些行为很不好，但是发生在自己家里，法律是不管的，但是如果有人在天安门广场上做这样的事，警察就会出来干涉，这时法出现，因为后一种行为可能对社会秩序造成负面影响。
　　（二）法是由公共权力机构制定或认可的具有特定表现形式的社会规范。
　　1.法是由国家政权机关（公共权力机构）制定或认可的。
　　所谓制定是指生活当中本来没有的规范，有立法权的国家机关通过有关程序把这种规范创造出来从而产生新的法律，称为制定。如制定《反分裂国家法》、《物权法》。
　　所谓认可是指生活当中本来就已有这种规范，但此种规范没有法律效力，有权力的国家机关加以选择、确认，对其赋予法的效力，使之进入法，成为法的组成部分。如，我国民法通则规定：有法律规定，照法律规定办；没有法律规定，照政策等去办，这时就把政策加以认可而具有法的效力了。如1950年婚姻法有一条规定“三代以内旁系血亲能否结婚依从习惯”，当地习惯允许结婚，就可以结婚；当地习惯不允许就不可以结婚。法律规定听从习惯的，这时的习惯就已被法律认可为习惯法了。
　　　2.法是有特定形式的社会规范
　　每一种法都有自己的表现形式，如社会组织的章程、学校的纪律、机关单位的规章制度，......余下全文>>

什么样的合同具有法律效力？

　　合同就是在双方自愿，平等的原则上，在不违反国家法律法规的情况下，签署的文件。
　　你说的那个如果在这个前提下，就视为合同。
　　欠条如果是有欠款人签字，而且不是在威逼利用，是欠款人真实意愿的情况下，或者是在有第三方证明的情况下，（第三方最少2人）是有法律效力的。
　　希望我的回答你能满意

法律效益和法律效力的区别

　　你好，以下回答希望能够帮助到你。
　　　　法律效力，是指法律所蕴涵的、相对于一定的对象（与范围）的作用力。
　　　　法律效益，指法律的实施是否给人们或社会带来某种有效的利益和好处，是否满足了人们或社会的某种需要或目的。
　　　　举例：效力，比如法律规定你必须纳税，你不纳税就处罚你。
　　效益，比如未成年人保护法，保护未成年人，给未成年人法律效益。

法律效率与法律效力有什么区别

　　法律效力正确，法律效率是错别字。合同在当事人之间，具有相当于法律的效力。

备忘录的法律效力具有吗？

　　备忘录与合同一样都是各方真实意识的表示，但是条款效力上与合同有有较大的区别。备忘录的条款分为有约束力条款和无约束力条款，其中有约束力的条款一般包括保密条款、独家谈判条款、提供有关的文件、配合对方进行调查；无约束力的条款主要包括具体的商务条款（即使在备忘录中已经确定为达成一致的事项）、下一步采取的行动等。

什么样的合同才是有法律效力的合同

　　合同的有效要件
　　　　有效合同所不可缺少的条件。合同生效即合同发生了法律约束力。只有符合法律规定的一定条件的合同才具有法律效力，这些条件常常被称为合同的有效要件。各国法律一般都规定以下条件为合同的有效要件：
　　　　(1)主体合格，即订立合同的当事人双方都必须具有订立合同的资格。作为公民个人，必须达到法律规定的年龄，且智力发育健全；作为法人，必须经过合法的登记注册，并且在自己的经营活动范围内，才能作为合格的当事人订立合同；一些非法人的组织、团体在一定范围内也可以成为合同当事人。
　　　　(2)意思表示真实，即合同当事人在订立合同的整个过程中所提出的要约或承诺的内容，都是自己独立意志的表现，是其真实的意思表示。在正常的情况下，行为人的意志总是与其外在表现相符的。但是，由于某些主观上或客观上的原因，也可能发生两者不相符的情形。例如，当事人一方故意捏造假情况或隐瞒、掩盖真相，这就会使另一方当事人形成错误认识而订立合同；又如，一方当事人利用另一方的某种急迫要求而进行要挟或采用其他方法强迫其接受某些极不合理的条件而订立的合同，等等。上述情况下所订立的合同，都是意思表示不真实，因而不受法律保护。
　　　　(3)内容合法，形式合乎要求。内容合法，主要是指标的合法，即合同标的不属国家明令禁止买卖的物或法律、政策所不允许的行为，或者须特价但未经许可要经营的物或行为。在****国家里，合同内容合法，还包括合同标的数量、质量合法、价格合法以及当事人的目的无规避法律之意，没有违反社会公共利益等。形式并非所有合同的有效要件，但也有例外。例如，关于不动产的买卖，各国法律一般都规定须采取要式合同进行。这类合同，要式形式即其生效的法定条件。

国家根本大法具有什么的法律效力

　　国家的根本大法即宪法，它的法律效力表现如下：
　　(1)宪法是制定普通法律的依据，任何普通法律、法规都不得与宪法的原则和精神相违背。对此，我国宪法明确规定，一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。
　　(2)宪法是一切国家机关、社会团体和全体公民的最高行为准则。对此，我国宪法规定，“全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政*和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责”。

什么样的协议具有法律效力

　　这种协议是没有法律效力的,也就是说得不到法律支持的.因为法律是有局限性的,生活中有很多关系是法律解决了丁的.根据我国相关法律:有下列情形之一的，合同无效：
　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
　　（三）以合法形式掩盖非法目的；
　　（四）损害社会公共利益；
　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。