摘要：古典式摔跤、自由式摔跤、中国式摔跤、柔道、柔术——具体有什么区别？哪个更厉害？我还是觉得柔道比较有用，本人是柔道专业队的。柔道是属于力量综合型的，但是柔道主要是腿部力量。柔道也是穿着道服摔得，你要是打架也不可能光着身子打吧。古典。自由。中国式。都属于上身的力量，他们都是穿着跤服摔，跤服和光着身子是差不多的，摔

今天给各位朋友讲解下 自由跤和中国跤哪个实用 的百科知识，其中也会对古典式摔跤、自由式摔跤、中国式摔跤、柔道、柔术——具体有什么区别？哪个更厉害？进行专业解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在我们开始吧！

古典式摔跤、自由式摔跤、中国式摔跤、柔道、柔术——具体有什么区别？哪个更厉害？

我还是觉得柔道比较有用，本人是柔道专业队的。柔道是属于力量综合型的，但是柔道主要是腿部力量。柔道也是穿着道服摔得，你要是打架也不可能光着身子打吧。古典。自由。中国式。都属于上身的力量，他们都是穿着跤服摔，跤服和光着身子是差不多的，摔跤也容易起焦耳。都是各有各的好处，都是看自己喜欢哪一行的。

散打中的摔与自由式摔跤中的摔、中国式摔跤中的摔，哪个街斗更实用？

我个人认为是自由式摔跤，因为我本人就是职业自由式摔跤运动员江苏省队的，我跟散打队，中国跤的都交过手。
自由式摔跤讲究全面，力量，速度，技术，可以进攻对方全身部位，散打跟中国跤都是有限制的。

自由式摔跤和中国跤哪个更厉害

任何一门功夫，练到家都厉害，练不好那就是三脚猫，怎么都不厉害，而且自由式摔跤和中国跤，规则和技术是有区别的，适用环境不一样，不好直接对比。
自由式摔跤和中国式摔跤最直观的不同是选手的着装，自由式摔跤选手身着紧身衣，不允许抓扯衣服，基本是擒抱对手的肢体来施展招式，对体格和力量要求更高；而中国式摔跤有特制的跤衣，允许抓对手的跤衣来发力，因为手上可抓的发力点更多，再配合脚下绊腿，小技术更加丰富，追求干脆利落的快摔，更富技巧性。客观地讲，如果自由式摔跤和中国式摔跤同台竞技，双方肯定都需要一段时间去适应对方的规则和技术，但是跤手之间的胜负只能代表他们个人水平的高低，而无法概括不同技术之间的优劣。
对普通人来说，更讲究技巧的中国式摔跤的学习门槛稍低一点，由于实用技巧丰富，一些技术更容易上手，但想要达到高水平，必定是力量和技巧兼备的。

中国式摔跤 VS 自由式摔跤——哪个更厉害？

这个没办法比的 自由式摔跤是从中国式摔跤里演变出来的 虽然差不多 但是动作和规则都不一样 就想古典式摔跤和自由式摔跤 一个不能抱腿 一个能抱 这根本没办法比 上面那个说的不对 自由式摔跤穿的都跟泳衣一样 我问你抓哪？ 中国式摔跤是穿护甲的 那是可以抓的...

古典式摔跤、自由式摔跤、中国式摔跤、柔道、柔术——具体有什么区别？哪个更厉害？

我还是觉得柔道比较有用，本人是柔道专业队的。柔道是属于力量综合型的，但是柔道主要是腿部力量。柔道也是穿着道服摔得，你要是打架也不可能光着身子打吧。古典。自由。中国式。都属于上身的力量，他们都是穿着跤服摔，跤服和光着身子是差不多的，摔跤也容易起焦耳。都是各有各的好处，都是看自己喜欢哪一行的。

中国式摔跤 VS 自由式摔跤——哪个更厉害？

你好我是古典式摔跤运动员 中国式摔跤的特点是小动作比较丰富些速度快 三点着地（除了两脚以外其他身体任何一点着地就算输）就算输 中国式摔跤属于有道衣摔跤 摔跤的时候需要穿上专用的摔跤衣才可以施展大部分技能（因为普通的衣服一拽就会坏掉撕裂或者有弹性，而中国式摔跤的技术都是通过剧烈的扯 拽对手的衣服来打开有利靶位来施展技术手段，而专用的摔跤衣是帆布特制的无论你怎么去撕扯都不会坏掉而且没有弹性这样你抓跤衣抓实了就有发力点了，而普通的衣服一下拽坏了就没有发力点了也就无从施展技术了） 而自由式摔跤说白了各种摔跤技术都可以应用 但主要是围绕着抱腿摔来展开的也就是下三路 自由式摔跤选手站架很低 突然下潜抱腿的能力很强 速度很快 但是对于上身的进攻能力不是很强 自由式摔跤属于无道衣摔跤 也就是说在比赛中不能抓对手的衣服 当然也没有让你可以专门抓 拽的衣服 不会在街斗中因为对手的衣服材料而使自己的技术受到限制无法施展 当然摔跤技术是死的它们不是人类无法比较哪个厉害，厉害的是摔跤选手本身而和你练习什么种类的摔跤技术是无关的，不管什么摔跤技术你练得不好实力弱都不厉害 你练得好实力强练什么都厉害 所以不管是中国式摔跤选手赢了 还是自由式摔跤手赢了都不能说哪种摔跤技术厉害 只能说是那名选手厉害 而且一名选手只能代表他自己的实力 并不能代表全世界所有的摔跤手的实力 因为这东西永远是一山还有一山高 更不能代表摔跤技术的强弱 所以历不厉害还要看你练得如何

自由式摔跤与中国式摔跤相比，哪个街斗更实用？

其实这个不好说的，因为两个人有等级相差的，就像是一个内力多的和内力少的不是技巧可以解决的。如果没有这样的问题，光从招式和技巧来说的话，自由式摔跤会赢。因为柔道它大多在地上的技巧和招式多，但是杀伤力就小了很多。而自由式摔跤呢，它的技巧和招式很多是把人顶到半空再摔下来的，而且很多都是头朝下脚朝上的。杀伤力是很大的。如果是故意的话，一招就可毙命。还有的就是柔道是从古罗马时代的摔跤演变的。

古典式摔跤、自由式摔跤、中国式摔跤、柔道、柔术——具体有什么区别？哪个更厉害？

我还是觉得柔道比较有用，本人是柔道专业队的。柔道是属于力量综合型的，但是柔道主要是腿部力量。柔道也是穿着道服摔得，你要是打架也不可能光着身子打吧。古典。自由。中国式。都属于上身的力量，他们都是穿着跤服摔，跤服和光着身子是差不多的，摔跤也容易起焦耳。都是各有各的好处，都是看自己喜欢哪一行的。

街头自卫自由摔跤，中国摔跤，柔道，谁更实用？

街头自卫自由摔跤，中国摔跤，柔道，当然是柔道更实用。

古典式/自由式/中国式摔跤 VS 柔道、柔术、相扑——六者具体有什么区别？哪个更厉害？

你好我是古典式摔跤运动员 也在俄罗斯打过多次MMA 并且在俄罗斯接受过MMA的训练 我就根据我的经验和理解提供些参考 毕竟我不是什么顶尖高手能力有限 第一古典式和自由式起源于古希腊古罗马 是当年战士在古战场上的运用的徒手格斗技术之一 古典摔跤和自由式摔跤是不允许抓衣服的 当然也没有像柔道的那种道服让你抓 这也就不会受到因为衣服材质不结实或者夏天穿的少的因素限制了技术的发挥 古典式摔跤都是上身的技术 因为在战场上时刻要面对对手的攻击 如果弯下腰去抱腿那么后背和后脑有可能被长矛或者砍刀大斧给击穿 所以古典式摔跤都是上身的技术 古典式摔跤的技术动作通常都非常凶狠 所以这也无形中造就了古典式摔跤手身体的强度和力量要胜过其他摔跤项目的选手 自由式摔跤说白了可以理解为古典式摔跤的技术再加上抱腿技术也就是说自由式的摔角技术比较多样化 上身和下身的技术都有 但是自由式摔跤选手的通常都会把站架和重心压得很低 以防止对手抱腿当然他们的进攻手段也都是围绕着抱腿技术展开 但这样做有一个弊端 就是后脑和后背都让出来了没有任何防守自由式和古典式也有地面技术和压制技术以及以少部分隐匿性的关节技术 中国式摔跤 是中国古老的项目 它属于有道衣摔跤 在比赛中一旦三点着地就算输 中国式摔跤技术比较多一些尤其是小动作速度快而且细腻不允许反关节擒拿也没有地面技术 但也容易受到服装的材质的限制 柔道和中国式摔跤类似当然我指的是现代柔道 小动作和投技以及辅助性的寝技用得比较多也同样可能受到道服的限制当柔道和中国式摔跤相比多了一些地面技术和反第一关节技术 而柔术站立的摔法既有柔道和桑博的影子 也有它自己的特色 当然柔术的站立摔法只是一个辅助性的技术 它的特点就是地面技术和关节技术 这其中包括压制技术 关节技术 和锁技 而且柔术分为有道衣和无道衣两种训练方式 相扑在日本被称之为国技也是一种摔跤技术 我不太了解 但是他们的进攻手段通常以手掌的推击和身体冲撞以及投技应用第二 格斗技术不是人没有办法比较那种技术更厉害 每种技术都有各自的优点和缺点 厉害的是格斗练习者本身 看你经过训练后你的综合专项能力的强弱 你练好了能力强练啥都厉害 练不好能力弱练啥都不堪一击 所以技术都是一样关键是看你练得如何 转型能力的强弱 是否能在实战中熟练应用 技术只是一个格斗手段的载体 没有足够的专项能力你根本无法施展技术更别提实战格斗了 所以强不强看格斗者本身 这和你联系什么类型的格斗技术无关 不过我可以告诉你当今UFC选手所必练的四大主流格斗技术分别是 拳击 国际式摔跤（古典式和自由式虽是两个项目但统称为国际式摔跤） 巴西柔术 泰拳 至于第三个问题也就不用我再细说 和第二个答案一样 当然在街头打架中 你还要考虑到对方的人数 地形 以及对手是否有凶器 以及你自身和对方的实力高低 这写因素都可能会制约你的技术的发挥最后也要补充一句 我前面提到的某些摔跤技术容易受到道服的限制这句话并不是贬低其他技术 因为摔跤道服都是用的很结实厚实的帆布紧密地缝合制造而成的 而且没有弹性 能承受住极大的撕扯的力量而不会坏掉 而柔道和中国式摔跤都是通过猛烈的撕扯对手的道服来打开有利靶位施展技术 并且你抓住道服后会抓得很实能把技术和力量完全的施展出来 但是如果在街斗中对手是不会穿着道服和你打的 普通的衣服根本没那么结实 你一下拽坏了扯开了成一条破布了那么你还怎么去施展技术和力量 尤其是夏天穿的少而且薄并且还有弹性你根本无法完全施展技术和力量 当然这只是制约技术的一个因素 厉害与否还要看你的自身实力 技术都是一样的没有强弱之分 只有格斗者本身有强弱之分