近日，中国人民大学宣布从2022年开始，不再向国际大学排名机构提供相关数据。即从2022年起，不再参与任何世界大学排名。此前不久，南京大学也宣布不再参与世界大学排名。为什么像人大，南大这样的顶尖985高校纷纷选择主动退出世界大学排名呢？我们今天可以简单分析一下中国人民大学做出这一决定的主要原因。

原因一，国内外排名并不能准确反映中国人民大学的实力和认可度。

在国际上一些主流的大学排行榜中，中国人民大学的排名集中在600-700位这个区间，举例来说：在U.S.News世界大学排行榜上，中国人民大学排名世界第599位；中国内地高校排名第49位。在泰晤士世界大学排行榜上，中国人民大学排名世界大学第601位；中国内地高校排名第28位。在QS世界大学排行榜上，中国人民大学排名世界大学第601位；中国内地高校排名第31位。

尽管在各大重要排名榜单中，中国人民大学均榜上有名，但是排在中国人民大学之前的国内高校不仅有清华，北大，复旦，上交大，浙大等顶级985院校，甚至还有青岛大学，深圳大学，南京工业大学，南方医科大学等双非院校。

与此同时，中国人民大学的国内排名也普遍偏低，以软科2022中国大学排名为例，中国人民大学排在全国第19位；在武书连中国大学排名中，中国人民大学排在全国第18位。

显然，无论是国际排名还是国内排名，与真实情况相差很远。这些制定排名的机构对中国人民大学缺乏足够的了解，甚至会刻意带着有色眼镜去评判大学的实力。这是造成中国人民大学等高校退出世界大学排名系统的一个重要原因。在中国，高校的录取难度跟认可度是正相关的，录取难度取决于高考分数线的高低，而世界大学排名并不参考高考录取分数线，这与中国高等教育国情不符。中国人民大学的高考录取分数线跟清，北，复，交，浙这些顶尖大学是基本相当的，仅比清华北大略低一些。要知道，在制定世界大学排名的机构眼中，前面这五所大学基本上都能排进世界前100，然而分数线相当的中国人民大学却仅能排到六七百位，这显然是可笑的。认为中国人民大学的认可度甚至不如一些双非院校，更是对国内高校和就业市场情况的无知。

原因二，当前的世界排名体系具有明显的不足，无法全面而真实的评价一所大学的实力。

三大主流高校排名：U.S.News排名，泰晤士排名、QS排名都是由私人机构制定发布的排名。参与排名的大学需提供一定的经费给到这些机构，这意味着给“商业运作”留下了不少空间。许多名不见经传的大学花钱买排名，以此提高自己的国际知名度，吸引更多的学生入读，收取高额学费来弥补前期运作的费用，并继续提供给排名机构争取更高的排名，由此形成了一条利益产业链。肯花钱的高校排名越来越高，认真搞科研，教书育人的高校却排名下滑。

不仅世界大学排名的公信力正在流失，在世界大学排名机构的参考指标中，过度重视国际化程度，即国际生所占比例，也不符合中国国情。中国人民大学的国际留学生占比仅为4.23%。外籍教师数量也比较少，因此在该项指标中处于明显的不利地位。此外，参考指标过度强调高校的历史底蕴也对我国高校不利，跟国外那些几百年历史的高校相比，我国高校办学历史相对较短，但是发展极为迅速，大有后来居上之势。特别是在一些高新产业领域，国外的古老大学大多固守传统，较少开设跟时代密切接轨的新专业，然而在世界大学排行榜上依然可以靠吃老本而保持自己的领先位置。最后，在世界大学排名评价体系中相对偏向于理工科，而忽视人文学科，英国的伦敦政治经济学院就深受其害。像中国人民大学这样注重人文学科建设的国内高校也处于明显的劣势地位。

以中国人民大学为代表的一批985高校主动退出世界大学排名的做法让我们看到了主流世界大学排名的局限性，以及在这一排名系统中，中国高校话语权的缺失。未来，我们的高校应当静下心来，以务实为本，更注重科研与教育，不要去在意所谓的国际大学排名。同时，我们应当致力于构建自己的世界大学排名评价系统，改善现有排名体系存在的缺陷，提升人文学科所占权重，杜绝商业化影响，由政府部门组织专业团队制定更科学的排名，为世界大学排名提供中国方案，提高中国高等教育的国际影响力。

以上就是关于中国人民大学排名(介绍中国人民大学的排名变化)的全部内容，如果你还有其他疑问，请咨询本站本站