今天要从一组龙图开始说

话说在2020年的3月份

有一组诡异的龙照片在网络上议论纷纷

整体色调比较昏暗

应该是一个阴云密布的清晨

远远可以看到高高的群山

那群山之间是各种白云飘飞、烟雾缭绕啊

而群山之中突兀地立著一个巨大的石雕像

细看之下竟然是龙首人身，非常诡异！

而那个龙王模样的巨大雕像下面

有一座看上去非常古老的寺庙

寺庙下方的高高台阶上有几个和尚

正临河面朝江心叩拜

那些和尚们在叩拜什么呢？

看得出来，河水浑浊而湍急、水速也很凶猛

紧接著重点来了

就在河滩的中心有一块裸露的巨石

巨石上面居然趴着一条龙一样的奇特生物！

可以看出那个龙的画面颇有质感

画中的那条龙正抬头望向前方

整个组图充满诡异和神秘，同时又弥漫着古意

平日里在一些电影中的龙一看就假

因为那些龙是满满的塑料感

感觉跟耍龙的道具也没啥区别了

但画中的这条龙却很不一样，很接地气

更像是一条我们日常生活就能看到的

那种长期生活在水底的生物

你看它的身子像不像一条泥鳅或者鲢鱼的样子？

皮肤上还有潮湿的水，湿漉漉得很真实

好像刚从河里爬出来一样

唯有不同的是它的造型非常奇特

蜿蜒修长的身子上并没有创说中的鳞片

头顶上那（两）只非常奇怪的角也不是规意义上的鹿角

最为有趣的是它那瘪长的嘴角上翘

更像是生活在长江的中华鲟

整个神秘的画面氛围让这个生物非常高大上

不说别的，只说一般长有这样角的生物都是神物啊

至少也是灵气很高的东西

所以当网友们看到这个图片，每个人都感到非常的诧异

这不就是创说中的龙？

然后在网络上就议论纷纷，之后就有人出来辟谣

原来这些图画只是一个动画大师的作品

他的同类作品还有很多，比如这个

很多作品都能符合我们大众对神秘生物的想象

能做到如此以假乱真的地步确实是个大牛

当然今天的用意并不是出来打假的

而是要借用这组龙的图片来思考一个更深的问题

那就是这个龙我们从未见过

那么我们怎么知道，你所看到的龙就是真正的龙？

就像图中的那个神秘生物

跟我们印象中的画龙还是有一定差距的

但我们为什么一眼就认定那就是传说中的龙呢？

也就说，龙之所以为龙

它应该具备哪些生物学的基本特征？

首先我们承认龙，它（在形态上）具有多样性

在不同时期将具有不同的样子

其次这种龙的多样性在其背后

都有一种作为基本的龙的形态作为支撑

提出这种作为龙原型的生物究竟是什么？

龙可以长这样，头长跟猪一样

这是红山文化中的猪形玉龙

龙也可以长这样，一副苗条的身材

这是唐朝的龙形象

其实龙的形象在历史上并不是固定的

但是大致有这么一条演化的逻辑时间线

在先秦时候，这种龙的样子是怪模怪样什么都有

有时候我们也不确定这个龙到底是不是龙

就因为它长得像龙，所以我们就把它叫做龙

而汉代龙的形象逐渐固定下来

一直到唐代，大体上都是一种走兽的形象

有着细长的身子，粗壮的四肢

到了宋代以后

龙的形象才开始逐渐变为我们熟悉的样子

比如这幅著名的五龙图

就是很接近我们现在看到的龙的图形

而网上很多人认为龙不存在的一个很大理由

就是这种龙形态的多样性，他们认为

今天这个龙是这样子，明天龙变成另外一个样子

那么这个龙就是一个人不同时期的不同想象而已

所以真实的龙根本就不存在

不过这个理由实在浅陋

一个东西的样子存在变化本来就是很正常的

比如人都是由猴子演化而来

在数百万年的演化中人的形象也经历了很多变化

但不能否认在这些变化背后那个猴子的存在吧？

找到那些变化的龙形象背后指向的那个神秘生物

而非单单停留在古人的艺术画作中

试图从那些面对面与龙接触的事件中

归纳出龙的基本生物特性

当然我们也要承认

古人在使用龙的概念时有时候比较随意

比如在一些史传中会将龙卷风省略成“龙”字

有时候也会将龙的功能夸张化和神化

比如穿凿进一些呼风唤雨等等的神力

但在剔除掉古籍文献中

那些明显的错误和夸张部分之后

你会发现，龙真正的面目也开始浮现出来了

通过那些流传的古老纸本和竹帛

我们发现古代居民曾经大量近距离地目睹过真龙

唐宋以前，正史中描写目睹龙的事件都只是寥寥数笔

大多只是记叙某处青龙见或者黄龙见之类的话

但随著野史笔记的增多，以及地方志编撰的兴盛

出现了很多直接描写龙的外形特征的文字

当然这个见龙描述有很多，一抓一大把

这里只挑选一个比较典型的来说

这个事件发生在汉章帝建初五年，也就是公元80年

有黄龙出现在流经湖南零陵县的湘江中

而且是两大六小，整整八条

这一事件被记录在《后汉书. 孝章帝纪》中

而当时的著名思想家王充

在他的《论衡. 验符篇》中也专门对此事做过详细的介绍

这个记载是比较可靠的，因为记载此事的王充

一直都以批判怪力乱神著称，看待事物比较客观

按照文献描述的地理位置

现在的零陵市区

被一条宽阔的潇水河（潇湘并称）割为两半

而离市区大约6.5里（对应汉代七里）处

真有一个临河的峭壁

而惊奇的是

在陡峭石岩上方居然有一座叫做“回龙塔”的古塔

至今仍矗立在那儿

当地民间流传这个古塔是为了镇邪去祟之用

但究竟镇什么邪去什么祟呢？我们不得而知

但从这里“回龙”的名字来看，想必是跟龙有关

难道这个塔真跟1800年前的龙见事件有关？

这些我们已无从证实

但至少说明以上记载的史料是比较真实的

因为其记载的地理位置都是如此地精确

我们平时听到人家说见到龙

都是潇洒地独来独往，所以往往行踪诡异

但这里的龙却是大摇大摆、集体出行

这看似很夸张，却更符合生物学理论

因为动物要想生存下来就必须要保持一种种群的形式

必须有一定的数量和规模

这个记载之所以珍贵

是因为它告诉我们至少在一千九百年前

这种神秘的唤作龙的生物仍有一定的数量

仍可以自行敷衍生息，只是无人去追踪罢了

依据这个描述，成年的龙身子比马大

除了头上有角外，它的身子还显得特别的长

长达十六丈，相当于今天的36.8米

这里最吸引人的地方在于

目击者说出了他们当时见龙的直观印象：

“状如图中画龙” 那么汉代的画龙是什么样子的呢？

可以看出汉代的画龙，蛇的元素已经明显减少

而更多融进了一些四足走兽的特征

很奇特的是，汉代石刻画中的龙

跟最原始的恐龙很像

可以说更加接近龙真实的原型

在马小星一本书《龙：一种未知生物》中

它试图从生物科学的角度来探究龙的原型

而且搜集了详实证据来论证其观点

但他最终得出的结论却是让人有些失望

因为他将龙归结为一种两栖类的动物

类似于一种巨型蝾螈类的东西

有读者还特地按照马小星书中所描绘的龙形象

制作出一个还原图，就是这个

看上去跟长有独角的娃娃鱼差不多

这让我难以接受

总觉得这种龙缺了什么东西

因为不管是在古老石塑画中，还是一些远古陶纹中

龙的形象大都是非常刚健有力的

很难想象龙会是那种肥胖墩的、像娃娃鱼一样的生物

有点大跌眼镜

其实，既然马小星已经将龙的源头

追溯到2亿年前的古生物，为何只是两栖类

而不是进化程度更高的爬虫类？

龙的最初原型应该是恐龙时代的一种爬虫类生物

那会不会是恐龙时代就存在的鳄鱼呢？

现在很多流行的说法都将龙追溯到古时候的鳄鱼

比如说唐宋时期仍存在的体型巨大的马来鳄

因为鳄鱼在先民眼中比较凶恶

在下雨时会发出牛一般的叫声

而很多目击龙事件中，也都形容听到类似牛的叫声

但是鳄鱼的脖子我们都知道，很短很粗

与龙有著根本的区别

更何况所有发现的鳄鱼的头上都没有角

这也基本排除龙的原型是鳄鱼

其实龙有角的这个设定

也基本上可以排除是两栖类的可能

因为目前为止还未发现哪个娃娃鱼头上长角的

这里稍微提一下，前几年网上爆出一个短视频

里面说在昆仑山的某个溶洞中发现一种小白龙

样子就是一只头上长著两个角的蝾螈状生物

其实后面被证实，原视频中根本就没有角

那两只角是网友后期加上去的

而提到蜿蜒的身子又要有角的，世界上也不是没有

比如这种非洲蝰蛇，头顶上就有两只尖尖的小角

那龙的原型会不会是类似的一种大型蝰蛇？

这种可能性很低，虽然在历代中国传说中

龙和蛇的关系的确很暧昧

甚至民间常有大蛇在雷雨交加之夜渡劫而化为龙的说法

但这种说法很大程度上都是受到后世佛教思想的影响

将古印度佛教中的娜迦形象

也就是大眼镜蛇神的传说融进了中国的龙神话中

不说别的，就那渡劫二字就是佛教用语

劫字也是翻译自梵语“kalpa”

而中国的龙形象

在6000年前甚至8000年前

就已经出现在原始先民的信仰中

所以时间上来说

中国龙形象的源头应该是一条独立的演化线

肯定跟蛇不同

更何况龙历来是走兽，也就是需要四肢

而大蛇很少看到有四肢的…

当然说到爬虫类，大家还会想到蜥蜴

毕竟蜥蜴跟鳄鱼不一样

它的脖子类似于马脖子，更符合龙的形状

再加上跟蜥蜴相关的故事本来也很神奇

比如蜥蜴人之类

所以龙会不会就是某种奇特的巨型蜥蜴？

这种可能性也基本上可以排除

因为很少能看到蜥蜴头上有长角的

而且以后展开讲蜥蜴人话题时

虎哥会提到龙在蜥蜴人和外星文明的故事里

其实扮演著更加特殊的角色，而非蜥蜴本身

经过以上排查

龙的原型基本上排除了以下几种可能：

两栖类生物，爬虫类的鳄鱼、蛇和蜥蜴之类

跟马小星不同

龙的原型更有可能是一种特定的恐龙

提到恐龙，大家可能立马浮现出长颈龙、霸王龙的样子

如果将中国的龙和这些庞然大物比起来

样子相差得不是一丢丢

但如果中国龙是一种比较特殊的恐龙呢？

这种恐龙体型修长，有四只

而且很重要的是头上有角！

其实这样的恐龙并非不存在

在1996年的贵州安顺

就发掘出一种头上长有双角的恐龙化石

当时立马震惊考古界

这具出土于关岭化石群的“新中国龙”化石

全长约7.6米

龙头上出现对称的一对略带弧度的柱状长角

角从头部翘出长约27厘米

从这两只角的大小来看

似乎是一条还未完全长大的幼龙

这尖尖的角如此对称，造型十分优美

有没有感受到一条龙在水中游动的样子？

据专家考证

这具化石属于距今3亿年前三叠纪的海洋水生爬行动物

而颇为巧合的是，这种恐龙虽说生活在海洋

却是一种水陆皆可适应的生物

这点倒与传说中的中国龙颇有相同之处

然而接下来有个很重要的问题

那就是这种恐龙一样的庞然大物

它们为何能在白垩纪的大灭绝中幸存下来？

如果存在的话，它们住在哪里呢？

我们为什么看不到它们呢？