警察诱供一般不构成犯罪，但是诱供取得的口供应当予以排除。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集，不得强迫任何人证实自己有罪。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

侦查机关应当依照法定程序开展侦查，收集、调取能够证实有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。

诱供是属于非法证据，在中由于其取得的程序违法而不具有可采性。对于诱供得来的证据采取非法证据排除规则，即在法庭审理中应当予以排除，不得作为审判的依据。

诱供不属于犯罪，但是法律禁止诱供。诱供收集的证据会依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。诱供属于程序违法。采用非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

《中华人民共和国》第五十条

审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

第五十四条

采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出版合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予权以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

我国的《刑事诉讼法》规定了非法证据排除的规则及通过非法的方式获取的犯罪嫌疑人、被告人供述，被害人陈述以及证人证言都应当予以排除，不得作为定案的根据，如果是没有将非法获得的证据予以排除的，就应当认定为程序违法，需要受到相应的程序制裁。

您还可以搜索:在我国侦查人员诱供构成什么罪名,在我国侦查人员诱供构成什么罪行,在我国侦查人员诱供构成什么罪,侦查人员诱导性发问是否有效,侦查引诱,诱供与侦查策略,办案民警诱供涉及罪名,侦查人员在缉捕过程中存在哪些心理现象,侦查人员崔某,诱惑侦查使用的两大原则④