1. 当前位置:生活科普展示 >科普 >


外企与国企有什么不同?哪个比较好?(外企与国企有什么不同?哪个比较好进)

摘要:外企与国企有什么不同?哪个比较好?1、工资待遇不同一般来说外企工资都高于国企,但在待遇方面明显是国企更好,国企有各种补贴,节假日的福利。2、工作稳定与升迁情况不同国企更稳定这是一个错觉。国企目前确实还存在出口不畅的问题,只要你进得去,即使干得不怎么样,别人也很难让你出来。但任何的稳定,都是要在稳定增长的上升通

今天给各位朋友讲解下 外企国企哪个好 的百科知识,其中也会对外企与国企有什么不同?哪个比较好?(外企与国企有什么不同?哪个比较好进)进行专业解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在我们开始吧!

外企与国企有什么不同?哪个比较好?

1、工资待遇不同
一般来说外企工资都高于国企,但在待遇方面明显是国企更好,国企有各种补贴,节假日的福利。
2、工作稳定与升迁情况不同
国企更稳定这是一个错觉。国企目前确实还存在出口不畅的问题,只要你进得去,即使干得不怎么样,别人也很难让你出来。
但任何的稳定,都是要在稳定增长的上升通道中才能算是稳定。
在国企,个人的职业发展不太清晰的,虽然也有一套绩效考核体系,但这并非老板认识你的决定性依据。升职换岗的决定往往比较随意和突然,很多时候要靠运气。
不像在外企,你可以很清楚达到某个目标之后自己能拿到什么。
所以国企的稳定只是不丢饭碗,它并不能保证你在一段时间内能够上一个台阶。更何况现在连不丢饭碗的稳定也越来越难,很多国企已经在动脑筋让新人流动起来。
在外企升职靠的是你自己的能力,人情这种东西一般没什么大作用。
3、开会模式和效率不同
国企在形式上是集体决策制度,不会由一个人拍板。即使某个领导很想去推动某件事情,他也会挂在*委会、总裁办公会上去做,但是最后大家都听他的。这种开会是为了让一个决策显得正确。
外企的会议会有不同薪资模式的人参与,虽然形式上是由决策者召集并且由他拍板,但拍板的过程会更有逻辑性、科学性和系统性。
4、工作方向不同
外企的团队合作很多时候是以项目为基础的,以各部门临时组合起来的方式,是一种习惯性的机制。
这是一种软性的、互相之间的协作,员工比较愿意站在别人的立场看问题,但极少有人愿意放下自己手头的事去帮别人做事,因为每个人都是有目标在那里的。
而在国企,可能你平时大量时间都在经营人脉。很多部门的职责本身就是相互制约的,比如销售部门跟财务部门在销售成本上的制衡,所以人际上的处理,很多都是艺术。
在我需要帮忙的时候来帮忙,要换取的就是别人要帮忙的时候我去帮忙。所以,在某种程度上,关于人际敏感性和主动性,国企比外企更好。
5、管理流程不同,政治参与度不同
目前成熟外企中的流程环节已经越来越多。它的好处是用系统管人,一切都可以按照既定的计划和目标执行下去。
但这也同样是缺点,没法讨价还价,甚至工作方式都没有商量的余地。这可能会让你错失一些机会,降低你在客户面前的响应速度。
而在国企中,人对制度和系统的干预会更多一些,例外会很多,员工也相对比较容易颠覆制度、打破规矩,甚至越是能打破规矩的人越有前途。
一般大型国企除了总部以外,还有多元化经营的子公司、各地的分公司,这就必须要有集中管控。
但是每个分部如果都按照总部的集中管控来做,它们的效率也会降低。
因此分部中就经常有人把总部的要求放一边不管,自己埋头往前冲,当这样做的绩效表现更好的时候,往往会受到总部的赏识。
6、加班量不同,假期多少不同
国企里的加班也很多,但存在人均效率不高的问题。外企因为人才标准和评价体系相对比较稳定,效率水平比较高。
一般优秀的人都很要面子,大家在一起,看到同事干得很棒,就会想要去争一争,因此外企的人看起来相对Aggressive,如果做不好,不用老板说,自己也会走。
但是国企里面是忙的人忙死,闲的人闲死,有些人不干活,但是你也不能赶他走。能干的就被盯上了,事情都交给你,交给你也放心。人均效率低使得当中的公平感比较差。
至于假期,外企的带薪休假、年假都是有保障的。一般来说,如果你定下要休年假,哪怕这个时候有一个重要的Project,只要你年假定下来的时间比项目早,年假优先。
但是在国企,你如果拒绝,别人肯定认为你不敬业,没有主人翁精神,而且如果你放弃了休假,也没人会认为你好。这是价值观认定上的差异。
外企有高峰时间,连续加班多了,这个事情暂时告一段落,大家都会体谅,让你休息一下。但是在国企,这种人性化的安排比较少。
7、国企和外企的领导作风迥异
国企的领导喜欢做二传手,不够扁平化。领导是一层层的,经理下面有经理,主任上面有主任。但是在外企,Manager跟Director一般会分得很清楚,不管是职能范围还是业务方向。
而且国企里有些层级其实是没用的。比如,有些领导看起来是管理者,但是他成天和下属一样,埋头干活,而有些级别不是很高的领导却可能没有具体的事儿要干。
更具体来说,他可能开个会回来传达会议精神,原本在他这个层面应该先要有一个思路展开的,但他就只是传达,细化工作让下属去做,他再回头来改。这种领导就会让下属比较累,而且也很难去配合。
虽然这种老板可能哪种公司都有,但国企里还是会相对多一点。很多从外企转到国企的人一开始会比较难适应。
8、工作绩效不同
相对来说,国企对员工的绩效管理不太清晰。虽然它也有自己的一套考核、绩效体系,也会有指标,有指标定义、描述、目标赋值,但是实际上很多时候你可能都看不懂。
在很多情况下,国企里的目标遥不可及:体系化水平不高,对部门职责的定义也未必准确;
临时工作多,很容易出现领导突然想到一个小事就开始做的情况—这样的目标无论是例行还是例外的,都属于不清楚的目标。
在外企,打破条规的机会相对较少,往往要让卡住你的人帮你把门打开。
而这种情况放在国企的话,往往是你得先自己把门打开,然后再跟上面去解释这个结果。所以国企其实更结果导向。

国企,外企,私企,哪个更好呢?

国企、外企、私企,到底哪个适合我?之国企篇

你觉得就工作岗位来说,外企好还是国企好?原因是什么?

究竟是国企工作好还是外企工作好?我的回答是你自己的目标是什么?详细了解国企和外企的区别?再者对比一下公司的工作环境和氛围,环境造就人才,看在哪个公司更符合自己对未来的预期?哪家公司有未来就去那里,哪家公司能给自己想要的就去哪里?好不好,最关键的是在于自己的内心。如果非要在国企和外企之间选择的话,外企是首选。个人的看法是,要是在三线城市就选择国企,社会地位高且稳定,在发达的大城市的话就选择外企,机会多,工资高。如果要在国企和外企之间选择的话,外企是首选。首先,外企更加注重对人才的培养。虽然很多人会认为在外企工作的话,自己的岗位只是公司的一个螺丝钉,离开了公司就发挥不了很大的作用。但不得不说,哪怕是一颗螺丝钉,外企也能够让你真正做到专业,能够发光发亮。而国企之中,很多时候能混成什么样,都是要靠机遇,更多人都是随大流混待遇。第二,外企更加具有活力。国企之中,很多时候都是一言堂,上至整个公司如此,下至一个部门也是如此。哪怕是充满创新精神的年轻人,进入国企之后每两年也变得没活力、没生气了。特别是之前遇到过国企之中快退休的老年员工,真的是上个世纪六七十年代的工作作风,电脑技术也不懂,做事都是拖拉不已,严重的事不关己高高挂起。而外企会有更加对方的人才考核机制,对人才也是普遍很重视的,不会让你是个人才进公司,但是最终出公司时候成为庸才。而国企,特别是有些不主攻业务的部门,真的是分分钟让你变味成不了人才。进入过国企的人,能够待在里面的人,其实会更加信奉情商智商。而在外企,能力至上。

在我国同行业!国企和外资企业那个更有前途,要是你你会选哪个!

如果你情商高,或者有靠山,当然是国企有前途。如果你只有智商缺情商,那还是去外企赚点钱吧,但是在外企是很难爬上去的。除非是美企。

国企和私企外企各有什么优缺点,我不太清

总体来说,国企还是相当好的。
首先是行业都是筛选过的,很多人说二十年前国企怎么样,但那时只有国企,只要动就必然会动国企,经过一轮甩包袱,国家还捏在手里的都是优质资产,所以不用担心这个问题。
外企可能最大的危机就是中年危机,失业压力无处不在,业绩不好了裁,大环境不好了裁,公司被收购了整个部门都裁,参见被微软买了的诺基亚。对年轻人来说,刚入职场,能打能拼,收入高环境自由的外企棒,好,甚至出差多都当作是公费领略大好河山的机会。但成家立业以后人追求的就是天天能按时回家看老婆孩子,外企满足不了,而且你一旦失业供的房子车子...幸福感在结婚后会瞬间失去。
民企,互联网算个特例,因为这行国企玩不转,外企进不来,参见其他行业的外企。
传统行业基本上一无是处,行业上是国家看不上的,政策上拿不到补助,公司利润就低怎么给你发高薪?除了少数巨头,大部分规模也小,一个风浪进来船翻了大家都玩完。联想虽然是民企,但是好歹也有30%+的国有资本,所以说能做大的民企没有一个是单纯的民企。
国企,得分总部管理和基层业务。
比如电网,在国网总部做投融资的和在西部大山里爬输电线的,都是国企,但是能一样?
国企基层岗位,不要去,国企的特点是全国铺摊子,经过这么多年的发展,别说一线二线,直辖省会,就是西部的地级市里都超编了,哪里才确人?一线。
银行你去了九成九是柜员当到老,省会也没戏,肯定是地级市慢慢打发,说不定就在某个一线网点。
关键是对于应届生来说,这是未知的,很多情况下是某省统一招聘,来宣讲的都是省会机关的人,你以为会和他们做同事,进来了一分配,你才知道去的是某个县的某个网点,想走也晚了,已经不是应届生了。
这一点上不如外企和私企,外企和私企受规模限制,往往都是在一线城市和省会布点,你进去了不会担心会被基层到太偏的地方。

本文网友上传,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处