最高法指导案例：凰大额转款不能合理解释，认定转移财产

【裁判要旨】

一、一方在离婚诉讼期间或诉讼前，隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，侵犯夫妻共同财产的平等处理权，离婚分割时可以少分或不分；

二、夫妻一方在婚姻关系存续期间向第三人大额转账，离婚分割时，对该款项的用途前后陈述不一，洞提供证据证明，不能作出合理解释。综合案件事实和证据，人民法院依法认定雷某存在转移、隐藏夫妻共同财产的情节；

【最高人民法院指导案例66号】

北京市第三中级人民法院（2015）字第08205号雷某诉宋某离婚纠纷案

【简要案情】

一、雷某和宋某登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女；婚后因琐事感情失和，半年开始出现矛盾，驴挤志樱?/p>

二、拢啄称鹚呃牖楸徊祷兀幌衷俅纹鹚撸罄牖椋婪ǚ指罟餐撇?/p>

三、二审法院依据宋某的申请，调取了雷某名下工2012年开户起的流水明细，发现雷某4月通过ATM转账和卡取的方式将195000元转至案外人雷某某名下。

【争议焦点】

双方名下存款如何分割？

【裁判结果】

雷某名下工商银行存款归雷某所有，宋某名下邮储银行存款归宋某所有。雷某于本判决生效之内支付宋某人民币十二万元；

【裁判规则】

一、关于双方名下存款。

结合双方证据及本院调取证据，宋某名下存款系其婚前拆迁所得。雷某名下存款系婚姻关系存续期间经营所得，应属夫妻共同财产。

雷某对其转移至案外人雷某某氮款项，始称用于家庭开销，又称偿还外债，前后陈述矛盾，亦未能提出证据证实，对钱款去向不能作出合理解释，结合事实和证据，本院认定雷某存在转移、隐藏夫妻共同财产的行为，根据法律规定，雷某名下工商银行存款，雷某应予少分。宋某主张对上述存款予以分割，符合法律规定。具体分割比例，本院酌情确定。

【律师小结】

一、隐藏、转移夫妻共同财产，不以“离婚时”为必要。

民法典对于侵犯夫妻共同财产的规定，删除了原《婚姻法》47条以“离婚时”作为侵犯行为的前提规定，无论是婚姻关系存续期间，还是双方进入离婚诉讼，只要存有隐藏、转移等侵犯夫妻共同财产行为的，离婚分割时均可以少分或不分；

实践中，夫妻一方意图离婚时，往往通过提前转移财产方式，以实现在离婚分割时让对方少分财产。而婚姻法47条以“离婚时”为条件规定了转移财产可少分不分的规则，这必然造成实质上的不公，不仅对于提前转移的行为无法规制，也成为变相鼓励。本文所选最高人民法院指导性案例亦采取了“离婚时”包含离婚诉讼期间和离婚诉讼前的观点。

二、民法典增加“挥霍”夫妻共同财产作为本规定滴。夫妻一方为达到让对方少分财产的目的，不以发挥财产效益为目的，任意使用和处分，也属于侵犯配偶的财产权利，构成侵权，可少分或不分。

三、 离婚后财产纠纷中对于隐藏、转移等侵犯夫妻共同财产情节的依然适用可以少分或不分的原则

四、少分或不分的臼题。依据原《离婚案件财产分割意见》规定，对于隐藏、转移财产的，应予少分或不分。可将隐藏、转移的财产，作为隐藏、转移乙方分得的财产份额，对另一方应得份额应当以其他财产折抵。不足不分，由隐藏、转移一方折价补偿。

上述规定窟列明颈予以参考。

打官司前离婚财产转移是合法的吗？

关注公众号 婚姻律师在线，你会学到很多婚姻知识，我的很多粉丝，就是靠我公众号成长的。

一旦离婚，就涉及共同财产的分割问题，故，很多人为了逃避财产的分割，会在离婚前悄悄转移掉自己所掌握的一些财产。这么做是否合法呢？

事实上，在没有离婚前，转移财产完全属于夫妻一方的正常行为，也无法用法律去判断。但对夫妻共同财产的使用，除了日常生活所需不需通知外，对重大财产应当履行相应通知义务，有佃要另一方同意如夫妻共同房屋、汽车的买卖等，否则，夫妻另一方拥有相应撤销权。

夫妻对共同财产，有平等的处理权。故如果一方对共同财产有重大处理，应当协商进行。《民法典》第1092条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发行为的，狂法院，请求再次分割夫妻共同财产。

在离婚的时候，如果发现对方有转移财产嫌疑的，可以请求法院查明财产的去向并将其作为共同财产予以考虑分割。如果是离婚后才发现对方有转移财产的行为的，则可以起诉并提供相应的线索给法院，并申请法院出面调查后予以继续分割。

事实上，除了转移财产，还要一些当事人通过增设一些虚假的债务来变相的分割夫妻共同财产。此时，另一方当事人应当明确，夫妻一方与第三人串通，虚构债务，蹬该债务为夫妻共同债务的，人民法院是不予支持的；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，蹬该债务为夫妻共同债务的，人民法院也是不予支持的。

关注公众号：婚姻律师在线 专业的律师常费解答您婚姻中遇到的任孩！

「以案释法」离婚诉讼前私自转移共同财产，被判少分存款

一方在离婚诉讼前，隐匿、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，离婚分割夫妻共同财产时，可以按规定少分或不分财产。

【案情简介】

小雷和小欧是一对夫妻，5月19日登记结婚。两人都属二婚，婚后双方未生育子女，只有小雷婚前育有一子，双方感情基础一般，二人也未能及时建立夫妻感情，常常因家庭琐事争吵不休，甚至大打出手，夫妻感情几近破裂。于是，斗志印?/span>

在分居之前，小澜约汗ど桃锌0元转移至第三人小力的名下，财产转移后卡内余额不足百元。但小雷并没有将这件事告诉小欧。

拢±捉∨犯嫔戏ㄔ海肭罄牖椤５捎谛∨凡辉咐牖椋ㄔ翰祷亓诵±椎蟆Ｈ欢礁星楦虼私等氡悖茨艹鱿忠凰孔Ｂ，小雷重新将小欧告上法院，请求离婚，并依法分割共同财产。

【一审审理】

在法庭上，除两的共同财产外，小欧称小雷名下的工商银行卡内还有共同存款25万元。小雷则称工商银行卡内存款为自己经营饭店所得收益，不应为共同财产，并已经用于双方共同开销，后又改口称存款用于偿还其外甥女的借款，但并未提供证据，只提供了银行吭?日起的项目明细。

一审法院认为，夫妻关系的建立与存续是以感情为基础的。本案中，原、被告虽系自由恋爱、自主结婚，但在共同生活过程中，双方因琐事导致感情失和，原告曾诉至本院要求和被告离婚，经本院驳回后，双方感情未见好转，现原告再次诉至本院要求和被告离婚，故本院判决原、被告离婚。

关于小雷名下的存款，根据被告提交叼银行的交易明细及双方的实际情况，本院判决小雷名下的存款归自己所有，不向对方支付折价款。

综上，一审法院判决：

一、准原告小雷与被告小欧离婚；

二、原告小佬国工号账户内的存款归原告小雷所有。

对于一审的判决，小欧表示不服，上诉。

【二审审理】

二审法院认为，婚姻关系以夫妻感情为基础。小雷、小欧共同生活过陈产生矛盾，在法院判决不准离婚后，双方感情仍未好转，经法院调解不能和好，双方夫妻感情确已破裂，原审法院判决双方离婚，本院不持异议。

根据双方的诉辩主张及案件查明的事实，本案二审期间双方争议的焦点在于小雷名下的存款应如何分割。

小雷名下的存款，结合双方提供及法院调取的证据，可以认定小雷名下中国工户内的存款为夫妻关系存续期间的收入，应作为夫妻共同财产予以分割。小雷始称该款项用于家庭开销，后又改口称该款项用于偿还外债，前后超盾，多未提供任何证据予以证明，小雷对钱款的去向不能作出合理的解释和说明。结合案件事实及相关证据，小雷分居前就将银行?元转移至第三人账户中，且并未告知小欧，本院认定小雷存在转移、隐藏夫妻共同财产的情节，根据法律规定，对小雷名下中国工户内的存款，小雷应予少分。小欧主张对小雷名下存款进行分割，符合法律规定，本院予以支持，具体分割比例由本院根据案以确定。

综上，二审法院判决：

一、准许原告小雷与被告小欧离婚；

二、小雷名下中国工的存款归小雷本人所有，小雷于本判决生效之内支付小欧人民币十二万元。

【律师说法】

夫妻双方离婚时，一方在离婚诉讼前，隐匿、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，离婚分割夫妻共同财产时，可以按规定少分或不分财产。上海达必诚律师宇龙律师表示，离婚诉讼时，对于共同财产的分割常常具有巨大争议，但即使夫妻感情破裂，也不应通过非法手段转移共同财产，一旦被法院查实，往往会偷鸡不成蚀把米。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》

第一千零六十二条

夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金、劳务报酬；

（二）生产、经营、投资的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同财产，有平等的处理权。

第一千零九十二条

夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发行为的，狂法院，请求再次分割夫妻共同财产。

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【离婚前转移财产怎样认定的,法院怎么定性转移财产】，是否是您想找的北京法律常识呢？想要了解更多北京法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。

您还可以搜索:离婚前转移财产如何认定,离婚前转移财产会有什么后果,离婚前转移财产指的是多久时间,离婚前转移财产能追回吗,什么叫离婚前转移财产,离婚前转移夫妻财产有罪吗,离婚前转移夫妻共同财产认定,提出离婚前转移财产,离婚前转移资产的方法,离婚前转移财产怎么判④