导游:法院受理的离婚事件，为了改善双方当事人的关系，促进家庭和平，促进社会稳定，夫妻感情还没有破裂，或者没有证据证明夫妻感情已经达到破裂程度的事件，法院作出不允许离婚的判决。你认为下一个事件的审判结果合理吗?下面来看看经典离婚案例,典型离婚案例及分析的内容吧!

　　一、基本案件。

　　2009年3月，原被告结婚，同年6月两人登记结婚。两人都再婚了，原告结婚前已经有一个女人了。婚后，双方于2013年7月6日分娩-媛某。之后，原、被告性格和生活习惯不同，双方经常发生口角，原告认为自己的身心受到伤害，要求法院命令原、被告离婚。另外，原告结婚前已经有一个女汤某，由原告养育。

　　另外，原被告在结婚前购买商品，结婚后被告公司分配了筹资住宅。

　　二、审判结果。

　　本院认为，原被告双方结婚5年，结婚2013年出生的女性，女儿在原告诉讼离婚时尚不到1岁，双方结婚5年，有足够的时间相互理解，双方有感情基础，本院诉讼过程中被告同意离婚，但本院认为离婚的前提是感情破裂，双方女儿出生后矛盾多，实际上双方交流少，影响双方感情，原被告双方都是知识、文化、正当职业的国家职员，双方都没有坏习惯，只要双方互相理解，双方交流少，双方的感情就能完全消除另外，双方结婚的女性姜某在原告诉离婚时尚不满一岁，本院不支持原告提出离婚诉讼请求，根据《中华人民共和国婚姻法》第32条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条最高人民法院《民事诉讼证据的一些规定》第2条的规定，拒绝原告汤某的诉讼请求。想知道离婚案件管辖权如何确定吗?关注情感为你解答!

　　三、典型意义。

　　在司法实践中，法院受理的离婚事件，为了改善双方当事人的关系，促进家庭和平、社会稳定，没有证据证明夫妻感情没有破裂或夫妻感情确实达到破裂程度的事件，法院作出不允许离婚的判决，双方当事人可以慎重处理结婚家庭问题，重新和好。在上述情况下，一些离婚案件的当事人可以互相纠正缺点，加强交流和交流，提高夫妻感情的密切性，和好。

　　婚姻最本质的因素和基础应该是夫妻之间的感情，住在一起的堤坝应该基于感情。必然的要求，这也是婚姻关系的重要内容。在本案中，原告主张双方经常发生口角，但双方没有证据证明夫妻感情确实达到了破裂程度，双方互相允许，改变思维，交流，双方矛盾可以消除，双方感情还没有完全破裂。另外，双方结婚的女性姜某在原告诉离婚时尚不到1岁，原告双方的离婚对孩子的身心健康不利，有可能对其成长产生不良影响，本院不支持原告提出离婚诉讼。

您还可以搜索:经典离婚案例,典型离婚案例及分析,经典离婚案例,典型离婚案例及分析论文,经典离婚案例,典型离婚案例及分析报告,各种离婚案例,2021年典型离婚案例及分析,离婚案件的经典案例,离婚案件典型案例,经典离婚案件,婚姻离婚案例,关于离婚的真实案例④